2015年12月中央经济工作会议后，促使开发商降房价，曾被媒体炒作了一阵。似乎楼市去库存，只能靠开发商降房价这一条路可走了。
面对高库存和高房价并存的“奇怪现象”，部分普通民众仍然认为主要是开发商太黑心、太暴利，所以导致房价过高的。其实，真实情况也并非如此。今年前三季度80家上市房企的平均利润率首次跌破两位数，只有8%左右。
因此，想要探究中国高房价的内因，首先得清楚其静态构成。从构成因素分析，主要包含五个因素：地价、建安成本、税费、企业融资成本、企业利润。
黑手一：地价。如果说房子是面包，那么土地就是面粉，所以面粉贵，则面包也会提价。而部分热点城市的部分地王，由于开发商争抢激烈，出现“面粉贵过面包”也不希奇。
越是房价高的城市，地价在房价得构成中所占比重越高。比如，2015年北京多块区域地王的楼面价高达5万左右，如果在一两年后，卖房时以8万左右的价格出售，则地价占比超六成。而一个中西部的三四线城市，一个地块的楼面价假设2000元，而房价为6000元，则地价占房价的比重只有三成。
以国家统计局的数据来看，2014年开发企业购地均价为每平米3001元，相比2014年的每平米721元，上涨316％。而2014年商品房价格为每平米6323元，相比2004年的每平米2778元，上涨128％。另外，开发企业购地均价占房价的比重，2004年为26%，而2014年已大增至48%。显而易见，过去十年，地价涨幅大于房价涨幅，导致地价在房价构成中的比重越来越大，当前几乎已占半壁江山。地方政府自然是房地产发展的受益者。
黑手二：建安成本。建安成本指房屋建筑成本和房屋设施设备安装成，两者都包括了材料成本投入和人工成本。据国家统计局数据表明，房地产开发企业房屋建造价，由2001年的每平米1128元，持续增长至2013年的2643元。就2013年而言，31个省份中，高的地区是上海，达4670元，其次是海南的3904元；低的地区是河南，为1874元，其次是贵州的2020元。据开发商朋友的经验：如果将前期规划设计等费用也算进去，则当前在一线城市如上海，高层建安成本为7500元左右，二线城市如武汉需要4500元左右。
从商品房销售均价来看，2001年和2013年分别为每平米2170元和6237元；2013年上海、海南、贵州和河南则分别为每平米16420元、8669元、4295元和4205元。计算可知，房屋造价占房屋售价的比重，由2001年的52%降至2013年的42%；2013年上海、海南、贵州和河南则分别为28%、45%、47%和45%。显而易见，越是发达地区，房屋造价所占比重越低，而地价占比越高。当然，有些地方政府土地出让不规范，存在返还土地款的现象，45%的地价占比略被高估。
不同省份和不同城市，主要是人工成本和住宅的档次有别，所以建安成本存在着差异。例如，一线城市高层住宅多数超过2000元。如果是装修房，则还会增加几百至几千元不等，其中一二线城市中高档精装修房，成本可达3000－5000元。
黑手三：房地产税费。房地产行业的税费种类比较多。与房地产业相关的税种主要有七个，契税、土地增值税、房产税、耕地占用税、城镇土地使用税、营业税、所得税，其中前五个税种纯属于房地产税种。
2014年，这七类房地产税收总额达2.24万亿元，占地方财政收入的比重约为三成。如果从前面五税来看，2014年占比为18%，而2001年仅为7%。
2014年，新建商品房销售总金额为7.63万亿，也即房地产七税税收金额占新房销售金额的29%。从实际税率看，土地出让的契税为3%，购房契税实际为2%左右，企业营业税为5.5%，企业所得税为25%，土地增值税（按规为四级累计税率，实际多按房屋销售总金额的2-5%），这几个是与新房有关的主要税种。
不过，实际税收占比没有29%这么高，因为七税当中还包括了二手房交易税，比如营业税、契税和个人所得税。考虑到当前我国仍以新房成交为主，打个折扣，则税收及各种费（费远小于税）大概能占到房价构成的15%左右。
黑手四：开发商融资成本。房地产业是资金密集型产业，而资金是有成本的，尤其是开发商通过借贷融资，就会产生利息支出。过去多年，一个楼盘开发过程中，开发商自有资金率多为二三成，其他七八成都需要借助于外部融资。
2011年之前，由于房地产业利润率比较高，开发商敢于通过高息借贷加速业务拓展、扩大开发规模。而各类资金，也将房地产业视为“香饽饽”。银行贷款利率，一般要比基准利率上浮二成以上，即便如此开发商仍求之若渴，曾经那些年，有放贷审批权的银行高管可谓肥职。房地产信托，利率多在15%以上。房地产私募，利率达20%左右。2010年至2013年，由于国家持续不断加强房地产调控，不仅限制个人购房，而且更加严苛的对待开发商。在融资方面，设定很多门槛，比如要求商业银行实行“黑白名单”，只有“白名单”上的开发商才能放贷，笔者曾见过一家银行名单，基本都是房地产50强的企业。
广大中小开发商根本拿不到贷款，即便是少数大房企，也会因种种原因（比如有信用暇疵），而被排除在“白名单”之外。于是，开发商只能通过民间高利贷、房地产信托、私募等高成本融资。
2014年至2015年，随着房地产调控放松，开发商融资环境有所改善，比如2015年二三季度，龙湖、万科、恒大等少数公司发行了低于5%的的低息公司债。但绝大部分开发商的融资成本依然较高。在房地产开发利润率连跌几年的情况下，多数房企纯属给金融机构打工，自己所获微不足道。
黑手五：开发商利润。2015年前三季度，80家上市房企总营业收入为4244亿元，合计净利润为343亿元，净利润率为8%，首次跌破两位数。
其实，开发商利润率下滑，还没到头。国家统计局数据显示，房地产开发企业的营业利润率，由2000年的1.6%，一路攀升至2010年的14.2%。从2011年开始走下坡路，2011年和2012年分别为13%和11.8%，20132014年的数据尚未公布（统计局的工作不给力，数据更新太滞后），预期可以接近或者跌破10%。
不过，也不太可能跌至2000年的1.6%，那时房改之后刚两年，楼市还没有全面市场化，需求不振。而且，2000年2.9万家房企中，国企和集体企业的占比共31%，他们的经营效益很差。而2013年，9.1万家房企中，民企占近98%。民企求利，不像国企还肩负一定的社会责任，当利润率降至一定程度后，自然会减少生产量，甚至退出这个行业。
综上所述，根据数据和笔者经验估算，现阶段房价的构成，大概占比为：地价占40%左右、建安成本占30%左右、税费占15%左右，融资成本占8%左右，开发商利润占7％左右。由此可见，高房价幕后的五大黑手，土地成本黑狠！
在多数发达国家，由于房地产市场进入成熟平稳阶段，建安成本一般占房价的六七成，地价、税费、企业利润等仅占房价的三四成。相较而言，我国的房地产业仍在“草莽时代”，地价与税费占比偏高，当然这也与制度与政策有关。不管如何，我国的房价构成，还有很大的优化空间。对此，制度设计者和行业管理者，应予以充分重视，并逐步推进改革。
更多>相关知识
房产买卖背后的资金出资人协议真的靠谱吗?
二手房警惕:一房三卖背后藏“猫腻”
中介卖房:物美价廉的二手房背后的秘密
买房送面积是真的吗 赠送面积背后有哪些秘密
房价忽高忽低?跟这五大因素有关!
房天下小程序
/
2015年12月中央经济工作会议后，促使开发商降房价，曾被媒体炒作了一阵。似乎楼市去库存，只能靠开发商降房价这一条路可走了。
面对高库存和高房价并存的“奇怪现象”，部分普通民众仍然认为主要是开发商太黑心、太暴利，所以导致房价过高的。其实，真实情况也并非如此。今年前三季度80家上市房企的平均利润率首次跌破两位数，只有8%左右。
因此，想要探究中国高房价的内因，首先得清楚其静态构成。从构成因素分析，主要包含五个因素：地价、建安成本、税费、企业融资成本、企业利润。
黑手一：地价。如果说房子是面包，那么土地就是面粉，所以面粉贵，则面包也会提价。而部分热点城市的部分地王，由于开发商争抢激烈，出现“面粉贵过面包”也不希奇。
越是房价高的城市，地价在房价得构成中所占比重越高。比如，2015年北京多块区域地王的楼面价高达5万左右，如果在一两年后，卖房时以8万左右的价格出售，则地价占比超六成。而一个中西部的三四线城市，一个地块的楼面价假设2000元，而房价为6000元，则地价占房价的比重只有三成。
以国家统计局的数据来看，2014年开发企业购地均价为每平米3001元，相比2014年的每平米721元，上涨316％。而2014年商品房价格为每平米6323元，相比2004年的每平米2778元，上涨128％。另外，开发企业购地均价占房价的比重，2004年为26%，而2014年已大增至48%。显而易见，过去十年，地价涨幅大于房价涨幅，导致地价在房价构成中的比重越来越大，当前几乎已占半壁江山。地方政府自然是房地产发展的受益者。
黑手二：建安成本。建安成本指房屋建筑成本和房屋设施设备安装成，两者都包括了材料成本投入和人工成本。据国家统计局数据表明，房地产开发企业房屋建造价，由2001年的每平米1128元，持续增长至2013年的2643元。就2013年而言，31个省份中，高的地区是上海，达4670元，其次是海南的3904元；低的地区是河南，为1874元，其次是贵州的2020元。据开发商朋友的经验：如果将前期规划设计等费用也算进去，则当前在一线城市如上海，高层建安成本为7500元左右，二线城市如武汉需要4500元左右。
从商品房销售均价来看，2001年和2013年分别为每平米2170元和6237元；2013年上海、海南、贵州和河南则分别为每平米16420元、8669元、4295元和4205元。计算可知，房屋造价占房屋售价的比重，由2001年的52%降至2013年的42%；2013年上海、海南、贵州和河南则分别为28%、45%、47%和45%。显而易见，越是发达地区，房屋造价所占比重越低，而地价占比越高。当然，有些地方政府土地出让不规范，存在返还土地款的现象，45%的地价占比略被高估。
不同省份和不同城市，主要是人工成本和住宅的档次有别，所以建安成本存在着差异。例如，一线城市高层住宅多数超过2000元。如果是装修房，则还会增加几百至几千元不等，其中一二线城市中高档精装修房，成本可达3000－5000元。
黑手三：房地产税费。房地产行业的税费种类比较多。与房地产业相关的税种主要有七个，契税、土地增值税、房产税、耕地占用税、城镇土地使用税、营业税、所得税，其中前五个税种纯属于房地产税种。
2014年，这七类房地产税收总额达2.24万亿元，占地方财政收入的比重约为三成。如果从前面五税来看，2014年占比为18%，而2001年仅为7%。
2014年，新建商品房销售总金额为7.63万亿，也即房地产七税税收金额占新房销售金额的29%。从实际税率看，土地出让的契税为3%，购房契税实际为2%左右，企业营业税为5.5%，企业所得税为25%，土地增值税（按规为四级累计税率，实际多按房屋销售总金额的2-5%），这几个是与新房有关的主要税种。
不过，实际税收占比没有29%这么高，因为七税当中还包括了二手房交易税，比如营业税、契税和个人所得税。考虑到当前我国仍以新房成交为主，打个折扣，则税收及各种费（费远小于税）大概能占到房价构成的15%左右。
黑手四：开发商融资成本。房地产业是资金密集型产业，而资金是有成本的，尤其是开发商通过借贷融资，就会产生利息支出。过去多年，一个楼盘开发过程中，开发商自有资金率多为二三成，其他七八成都需要借助于外部融资。
2011年之前，由于房地产业利润率比较高，开发商敢于通过高息借贷加速业务拓展、扩大开发规模。而各类资金，也将房地产业视为“香饽饽”。银行贷款利率，一般要比基准利率上浮二成以上，即便如此开发商仍求之若渴，曾经那些年，有放贷审批权的银行高管可谓肥职。房地产信托，利率多在15%以上。房地产私募，利率达20%左右。2010年至2013年，由于国家持续不断加强房地产调控，不仅限制个人购房，而且更加严苛的对待开发商。在融资方面，设定很多门槛，比如要求商业银行实行“黑白名单”，只有“白名单”上的开发商才能放贷，笔者曾见过一家银行名单，基本都是房地产50强的企业。
广大中小开发商根本拿不到贷款，即便是少数大房企，也会因种种原因（比如有信用暇疵），而被排除在“白名单”之外。于是，开发商只能通过民间高利贷、房地产信托、私募等高成本融资。
2014年至2015年，随着房地产调控放松，开发商融资环境有所改善，比如2015年二三季度，龙湖、万科、恒大等少数公司发行了低于5%的的低息公司债。但绝大部分开发商的融资成本依然较高。在房地产开发利润率连跌几年的情况下，多数房企纯属给金融机构打工，自己所获微不足道。
黑手五：开发商利润。2015年前三季度，80家上市房企总营业收入为4244亿元，合计净利润为343亿元，净利润率为8%，首次跌破两位数。
其实，开发商利润率下滑，还没到头。国家统计局数据显示，房地产开发企业的营业利润率，由2000年的1.6%，一路攀升至2010年的14.2%。从2011年开始走下坡路，2011年和2012年分别为13%和11.8%，20132014年的数据尚未公布（统计局的工作不给力，数据更新太滞后），预期可以接近或者跌破10%。
不过，也不太可能跌至2000年的1.6%，那时房改之后刚两年，楼市还没有全面市场化，需求不振。而且，2000年2.9万家房企中，国企和集体企业的占比共31%，他们的经营效益很差。而2013年，9.1万家房企中，民企占近98%。民企求利，不像国企还肩负一定的社会责任，当利润率降至一定程度后，自然会减少生产量，甚至退出这个行业。
综上所述，根据数据和笔者经验估算，现阶段房价的构成，大概占比为：地价占40%左右、建安成本占30%左右、税费占15%左右，融资成本占8%左右，开发商利润占7％左右。由此可见，高房价幕后的五大黑手，土地成本黑狠！
在多数发达国家，由于房地产市场进入成熟平稳阶段，建安成本一般占房价的六七成，地价、税费、企业利润等仅占房价的三四成。相较而言，我国的房地产业仍在“草莽时代”，地价与税费占比偏高，当然这也与制度与政策有关。不管如何，我国的房价构成，还有很大的优化空间。对此，制度设计者和行业管理者，应予以充分重视，并逐步推进改革。